NOTICIAS INTERNACIONALES

LA PAZ. En los días finales de la campaña electoral en Bolivia, el presidente y aspirante a la reelección Evo Morales dirigió sus críticas hacia Estados Unidos, en donde dijo que con la asunción de Barack Obama el país cambió “solo de color” pero “no cambió de contenido”.
El mandatario se refirió al gobierno de Estados Unidos en una reunión con corresponsales extranjeros cuando se le preguntó sobre la situación de Honduras, dijo que en ese país centroamericano rige “una dictadura dirigida por el imperio”. “Lamento mucho decir que con el señor Obama, si algo cambió es solo de color y no cambió nada de contenido ideológico ni programático en Estados Unidos. Estaba en sus manos (de Obama) garantizar la democracia en Honduras”, sostuvo.
Según Morales el golpe en ese país centroamericano “no fue contra Zelaya sino contra Fidel Castro y Chávez, además de una “advertencia a los países que quieran sumarse al Alba” como se conoce la Alternativa Bolivariana de los Pueblos de las Américas impulsada por el presidente venezolano Chávez.

Teherán. El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, afirmó que “aislar a Irán es imposible” y desestimó tanto el posible impacto de nuevas sanciones como la eventualidad de un ataque militar a su país.
En una entrevista televisada a toda la nación, el presidente iraní recalcó que el conflicto nuclear “ya ha sido resuelto”, por lo que no hay nada que negociar y detalló que su país reducirá “al mínimo que marca la ley” su cooperación con el Organismo Internacional de la Energía Atómica.
Además, se mostró convencido de que Irán es una potencia en Oriente Medio que debe ser tenida en cuenta y subrayó que no espera un cambio en la política del presidente norteamericano, Barack Obama. “Aislar a Irán es imposible... Formamos parte de Oriente Medio, que es la región más estratégica del mundo.... Irán es una gran potencia” regional, afirmó.
Ahmadineyad se mostró convencido de que Teherán desempeña un papel primordial en el mundo y puso como ejemplo la gira que realizó por Sudamérica. La comunidad internacional nos necesita más de los que nosotros les necesitamos a ellos”. Están gestionando el mundo de una manera irresponsable... Irán puede ser una fuente para desarrollo mundial”. Dijo.

PARIS. Hambrunas, sequías y enfermedades son algunas de las consecuencias que tendrá el cambio climático si la temperatura del planeta sufre fuertes aumentos, según vaticinó el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático en su cuarto informe publicado en 2007.
Según el grupo de expertos de la ONU, que en 2007 ganó el Premio Nobel de la Paz, la magnitud del impacto del cambio climático dependerá del aumento de las temperaturas, que según el IPCC en 2100 podría oscilar entre 1,8 y 4 grados centígrados.
El cambio climático potenciará la aparición ciclones y oleadas de calor en América del Norte y Central y provocará hambrunas y desaparición de especies en el Sur. Ambos hemisferios sufrirán carencia de agua potable y mayor número de enfermedades relacionadas con el calor, las tormentas y la contaminación urbana.
En América Latina, los glaciares desaparecerán, "con toda probabilidad" para 2020, reduciendo así la capacidad hídrica y la generación de energía en muchos países. Es probable que aumente la frecuencia e intensidad de los huracanes en la región caribeña.

JACQUES BILLEAUD, PHOENIX . El cerco virtual que erige el gobierno estadounidense en la frontera con México está lentamente convirtiéndose en una realidad: en enero se hará entrega de un primer tramo a la Patrulla de Fronteras y pronto comenzará la construcción de otro trecho.
El gobierno piensa instalar una red de cámaras, censores y radares a lo largo de la mayor parte de los 3.200 kilómetros de frontera común y ha dicho que aprovechará la experiencia recabada en la construcción de los dos primeros segmentos en Arizona para decidir dónde y cuando instalar los demás, y tener una mejor idea de cuánto tiempo toman las obras.
Las autoridades calculan que se requerirán 6.700 millones de dólares para completar el cerco virtual hacia el 2014. “Queremos tomarnos nuestro tiempo para analizar si esto realmente vale la pena o no”, comentó Mark Borkowski, director del proyecto. “Es una forma adecuada de gastar el dinero? ¨O hay otras soluciones más sensatas? Tal vez se justifique esto en algunos sectores de la frontera, pero no a lo largo de toda su extensión”.
Según los planes actuales, cuando estén funcionando los dos tramos a lo largo de 85 kilómetros en el sur de Arizona, el paso siguiente será autorizar la construcción en los otros 600 kilómetros de frontera en este estado, que representa el principal punto de ingreso de indocumentados y una importante escala en el tráfico de marihuana.